Копюшон Ноу Мо — Куда едут крыши? (2016)

На данный момент для меня самый авторитетный человек во всей этой ебучей индустрии.Из раза в раз делает наивысший материал,на фоне всей эпелепсичной локтетряски копирующей запад.Самый независимый персонаж, послал нахуй и газ и цао, отказался от концертов,в свои годы талантливее людей в данной сфере я не наблюдал.Что касается альбома,что-то новое ,более спокойное,уравновешенное, но смысловая нагрузка осталась та же не изменив принципы.Чтобы дальше не было выпущено, затмить данный материал будет весьма сложно,кроме альбома что выпустил он сам...

Ох, как же мы любим идеализировать своих любимцев.
Помню, будучи совсем юным, я отдыхал в летнем лагере.
И меня привлекала молодая особа - наша вожатая.
Не помню её прекрасного имени, но изгибы её шеи, на
которой утреннее солнце так мягко играло - я не забуду ни когда.
Вобщем, в один чудесный летний вечер, наша прекрасная вожатая
кушала сумаляк. И он невольно протекал у неё по подбородку, плавно соскальзывая
к её тоненькой шее. Большего отвращения к девушке я не испытывал ни разу.
Всё моё воздыхание угасло в миг. Конечно - дело случайного стечения обстоятельств.
В нашем случаи стечения иранского блюда сумаляк, так же распространённого среди узбекского народа.
К числу которых относился и наш вожатый, который, собственно, и приготовил это вкуснейшее,
но отвратительное на вид блюдо. Но, всё же опустим детали.
И выявим таящуюся во мраке заблуждений и желаний ощущать присутствие идеала - правду.
Тот факт, что идеалы это лишь иллюзии построенные нашим восприятием того или иного.
И с той же лёгкостью, с которой мы создаём эти самые идеалы, мы неуклонно и бесповоротно их разрушаем...

Уважать человека за творчество и поступки и идеализировать совершенно разные вещи."Не строй себе кумира"я знаю ещё с садика...

На самом деле - совершенно не важно что ты там знаешь,
и уж тем более с какого времени. Более значимо - осознать,
что именно знания зачастую вводят человека в заблуждение
и оставляют метаться,
будто свежепойманного карасика в целлофановом пакете, по дороге,
что ведёт безмолвную рыбку, прямиком к раскалённой сковороде.

p.s. уважать\идеализировать - явно не антонимы, не так ли!?

Не знаю что ты хочешь конкретно до меня донести,верование кроме самого себя в моей жизни является далеким явлением вообще во что либо безфактовое.
Улыбка и смех тоже не синонимы ,но и источник эмоции может быть весьма разным и противоречивым ,так-как это не всегда признак радости.
А уважать и идеализировать явно не антонимы но и не синонимы тоже...
Я не думаю что уважение к своим родителям (допустим) ты вывернул в идоловое состояние.Ты ведь уважаешь их верно?То есть протекает состояние уважения которое ты не считаешь антонимом слово "идол",верно?Значит ты противоречишь себе?

Не знаешь или не желаешь знать, что же я пытаюсь донести?
Неважно, конечно.
У меня нет родителей.
И это не важно, на самом деле.
А вот что интересно и занимательно: ты пытаешься навязать мне
эмоции, которые туманят рассудок. Как бы я кого не уважал,
я буду понимать, что проявляю слабость ибо уважая - неотвратимо идеализирую и закрываю
глаза на многие шероховатости в тех и том, что я ценю.
Видимо я не подвержен излишнему поклонению эмоциям. Поэтому,
я не стесняюсь принять истину. А вот ты и твои принципы, завязаны
как раз на эмоциональных всплесках. И в связи с этим, ты приводишь
примеры, в которых родители, улыбки и прочая чепуха.
Которая буквально указывает на лицемерие, с которым сталкиваешься
лицом к лицу, когда пытаешься обмануть прежде всего себя - говоря:
я их уважаю, потому что они этого заслужили, потому что родители.
И нет в этом ни капельки сомнения.
Вот это и есть идеализация, мой дорогой друг.
Чем ты собственно и занимаешься и не только по отношении к Копюшону и
родителям.

Знаешь дружище,навязать что то я стараюсь вряд ли ,я думаю что мы с тобой взрослые люди которых вряд ли перенаправишь на другие тропы восприятия окружающего.Ты в первую очередь человек а уважение в обществе очень важная вещь на этом строится социум и контакт человека с человеком,сказать честно именно из-за эгоизма в твоём случае (как я подразумеваю) приходит плавный крах стране, не побоюсь слова, так-как все держат полнейший нейтралитет не то чтобы к другому человеку но и к славянину которому по хорошему бы стоит помогать в невзгодах и проявлять уважение ,так-как он человек который живёт порядочно,по совести.(допустим).Ты вот напечатал "я их уважаю, потому что они этого заслужили, потому что родители. " я в первую очередь их уважаю не за то что они просто слово "родители",а за то что они дали мне воспитание,не в полном размере конечно но 40% всё же,не баловали как нынешнее поколение которое по сути не знает тогдашней нищеты.Я стал тем кем стал,и считаю себя человеком, а не биомассой поглощённой материальными ценностями.Идеализация в моём понимании термин который не содержит в себе вообще не каких погрешностей то есть "идеал" но даже в родителях в какой то мере есть свои недочёты в плане черт характера допустим которые я воспринять не могу. Тоесть для меня они уже не идеал,но люди уважаемые.Поэтому я считаю что нужно не ставить на одну строку уважение и идеал это не синонимы.Первое твоё предложение, я понимаю что ты хочешь донести до меня своё мнение и понял какое после этого поста,но звучит оно как упрёк в мою сторону,по крайней мере так понимаю я.

Может ты и не стараешься что то навязывать, на осознанном уровне.
А вот на подсознательном уровне - пытаешься.
Социум - строиться не на уважении, а на взаимовыгоде и страхе
перед законом. Да, возможно ты и не стал биомассой поглощённой
материальными ценностями, но стал поглощён моральными.
Отсюда и вытекает твоё идеализированное восприятие реальности.
Кто то развалил страну из за отсутствия добродетели и в следствии чрезмерного эгоизма(возможно я?). Это блядь просто бред.
Нет, бедово так смотреть на мир и на человеческую природу.
я - злой уёбок и определённые обстоятельства могут налегке выявить
что это неотъемлемая часть человека. Но, нельзя отрицать, что я,
как и любой другой могу быть добрым и отзывчивым. Человек, возможно -
самый большой парадокс на этой земле. Но, я не призываю тебя
"думать как я". Просто предлагаю узнать мою точку зрения.
Упрекаю ли я тебя? Нет. Потому как понимаю, что каждый человек по своему
прав и мне интересно посмотреть, с чем я буду солидарен в процессе диалога, а что для меня
будет выглядит совершенно по иному и напрочь отличаться от мнения собеседника. Однако я не перестаю осознавать, что нет
определяющей истины - как и кому думать и\или жить.

Согласись для благоприятных условий для жизни всё таки нужно стремится к идиллии в социуме,да мы оба понимаем что страна к этому мало стремится,но всё же есть истина к которой просто велено идти даже если понимаешь что вряд ли достигнешь,но идёшь...не понятно куда...не понятно зачем...Я скорее лучше буду поглощён моральными ценностями и буду это понимать чем материальными и не понимать этого.Я имел в виду что к развалу ведёт эгоизм,индивидуальность должна состоять немного в других вещах по мне так,а не в нарциссизме и самолюбие отвергая окружающий мир.Я в какой то мере также социопат ,но про уважение я наверно буду помнить до могилы так-как для меня это одна из составляющих невозможного идеального общества.Суть конструктивного диалога стоит именно в недоказании своей точки зрения, а встать на место собеседника и осознать мнение иного, тут я полностью согласен.

я не отвергаю окружающий мир, а как раз таки принимаю его
таким какой он есть. я не отделаю себя от тёмной стороны монеты,
а понимаю её значимость. Жизнь - для мня игра, состоящая из спектра
ощущений. В которой без боли
и страданий, не будет счастья и гармонии. Люди отталкиваются от
иллюзий - будто бы добро важнее зла, а уважение нужнее эгоизма.
Это большое заблуждение. Всё в равной степени приносит свои плоды.

Джордж Оруэлл написал: Те кто "отрекается" от насилия, могут делать это только потому, что другие творят насилие за них.

Как точно, но боже мой, его книги ужасно скушны.

Стремиться отделиться и залезть в пузырик, который, при помощи соблюдения
навязанного обществом правил и моральных устоев, и думать - будто бы такой выбор сделает "тебя" хорошим. Не таким как "они". Огромное заблуждение. Мы все такие, просто обстоятельства ещё не привели к проявлению своей "тёмной" стороны. Конечно, возможен такой исход,
что ситуации такой не будет за целый век. Но вот возможность, в теории,
существовать будет всегда.

У стаховщиков, есть такой подпунктик - если ваше жилище или например
автомобиль будет повреждён в следствии урагана или наводнения, то ущерб
возмещать не станут. Потому как трактуют катаклизмы по особому,
называя их - "непреодолимой силой". Так вот скажи мне, эта самая
непреодолимая сила в виде извержения вулканов,
цунами и так далее - добро или зло? Вот так я и воспринимаю людей, как
непреодолимую силу. Уважение, идиллия, дружба, любовь до гроба - вера во всё это, лишь ухищрение, истовое желание скрыть от самих себя осознание, что больше поэтичности в этих словах, чем истинного уклада вещей в данной игре по названием - жизнь.

Знаешь я весьма долго проработал в похоронном бюро и одно время мёртвых людей видел чаще чем живых.Видел слёзы,горе,истерики,обмороки.Работал на контрасте жизни и смерти,так-как ритуальный бизнес самая прибыльная законная деятельность в стане знал где можно поднять денег не только законным путём. Дак вот к чему это ,я стал на жизнь смотреть немного другим взглядом ,понимание пришло что ли,что нужно боятся живых а не мёртвых и множество других интересных для меня аспектов,человек я весьма стрессоустойчивый и до работы был весьма депрессивный и грубый,рассмешить меня было реально очень сложно ,так-как для чувства юмора нужна культура,сейчас как таковой культуры в стране очень мало и я просто перефразировал вещи что могли бы быть смешны для меня из уст других людей тем самым строя свой шизофреничный мир смеясь над шутками ,и в людях, и в общении не нуждался.В принципи что и щас происходит.Про боль пожалуй и есть истина ,в жизни без прекрасного и изяществ моститься суть,именно тогда человек начинает ставить в приоритет вещи жизненно необходимые не коверкая сущность бытия.А вся терминология тобой перечисленная она имеет место быть в обществе,так-как у каждого человека должен быть разный психопортрет ибо все единичного типажа, жить было бы просто не интересно и наступила полнейшая идилия пришедшая не понятно к чему ...чего нам не видать.Я понял человек ты интересный по своей сущности ,но не могу понять чего ты хочешь добиться в процессе жизни отвергая перечисленную терминологию,ты живёшь выходит в каком то небытие отвергая сущность определений, в поиске чего то осознанного, истинного чего не было упомянуто ещё ни кем,в идиллии с самим собой но всё же общаешься тут и хочешь быть услышанным и вероятно понятым .

На вышесказанное тобой, отвечу, процитировав стоки из трека Ассаи - Исповедь:
"...бояться нужно себя, сгибаясь в очередях.
Поговорите со мной. Я точно знаю, куда текут реки, но никто не верит.
Хочу писать слова только для души, хочу вернуть друзей и никуда не спешить..."

p.s. Ты довольно не плохо читаешь людей.
И мне крайне приятно было с тобой пообщаться.
Ты достойный собеседник.

Кстати да, аналогично хотел ответить прошлым сообщением что ты также весьма интересный собеседник, давно я тут так объективно не дискутировал.Удачи тебе и не отступать от своей жизненной позиции!

И еще к тебе не скромный вопрос.Ты женат?Уважаешь ли ты свою жену как человека?Ты выбирал её руководствуясь чем?(Если тема не щекотливая)

Нет жены у меня нет. Девушка есть.
Уважаю ли я её? Скорее слушаю её бредятину
пока испытываю к ней страсть, что бы стабильно её...
Короче, ты понял.
я редко испытываю эмоциональную привязанность к людям.

Тут ты подвергся животным инстинктам выходит и я думаю что завести девушку даже для интимных актов, ты проявляешь по большей мере лицемерие.
Хотя не факт "Чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей".

Да, и очень часто я проявляю лицемерие. Особенно с противоположным
полом. Но поверь - это им очень нужно.

Ты обманываешь сам себя,тем самым явно даришь ложные, но эмоции.Выходит эмоция появляется только тогда когда человек в чём то нуждается,чего то жаждет жизненно необходимого.

На самом деле, лучший лжец тот, кто говорит правду.

Эмоции и нужны, как раз таки, для поддерживания вкуса к жизни.

Не плохо, но не чего особого я не услышал

Ебать мой хуй пацаны, понаписывали. Краткость сестра таланта)))

А касаемо важатой о каторай папирос расказывал, то как то или выдуманно или слышал от каво-то,мысль ясна, ну как то не пережито рассказал;)

Да мне вобще поебать кто этот чел "Копюшон Ноу(т) Мо(пс)", но читает он забись и явно не порожняк гонит.

неинтересно

мега крутой пацан! Офигенную музыку делает!!!

Груз... Очень сильно грузит, можно сказать осенний альбомчик под пасмурную и дождливую погодку. Если с утречка поставить можно нех*йственно загрузиться до вечера. На любителя...
____________________________________________________________
Трэк Сидел смотрел очень сильный...

Это сплав Децла,Гуфа,Витька,Руставели.....Короче я в Восторге!Если правда пацану 22 то он гений!

Правда 22.Я видел в сети его клип в 16 лет под псевдонимом "Женя пилл",так вот подача у него была лучше хуеплётов которым сейчас по 30.