Копюшон Ноу Мо — Куда едут крыши? (2016)

Копюшон Ноу Мо — Куда едут крыши? (2016)
Рейтинг 4.0 из 5 Проголосовало 13
Скачать:
Трек-лист:

01.Копюшон – Ноу Мо
02.Копюшон – Выползу
03.Копюшон – Синегорье
04.Копюшон – Кляксы
05.Копюшон – Зрительная палата
06.Копюшон – Мне без разницы
07.Копюшон – Сидел-смотрел

Добавил rapforce 24.03.2016  Просмотров 2632  Комментарии 29

Извините, добавлять комментарии к материалам у нас могут лишь зарегистрированные пользователи. Войдите на сайт, или зарегистрируйтесь.

Регистрация | Вход
Комментарии:
+1  5  -1
24.03.2016 14:19
На данный момент для меня самый авторитетный человек во всей этой ебучей индустрии.Из раза в раз делает наивысший материал,на фоне всей эпелепсичной локтетряски копирующей запад.Самый независимый персонаж, послал нахуй и газ и цао, отказался от концертов,в свои годы талантливее людей в данной сфере я не наблюдал.Что касается альбома,что-то новое ,более спокойное,уравновешенное, но смысловая нагрузка осталась та же не изменив принципы.Чтобы дальше не было выпущено, затмить данный материал будет весьма сложно,кроме альбома что выпустил он сам...
+1  2  -1
24.03.2016 15:25
Ох, как же мы любим идеализировать своих любимцев.
Помню, будучи совсем юным, я отдыхал в летнем лагере.
И меня привлекала молодая особа - наша вожатая.
Не помню её прекрасного имени, но изгибы её шеи, на
которой утреннее солнце так мягко играло - я не забуду ни когда.
Вобщем, в один чудесный летний вечер, наша прекрасная вожатая
кушала сумаляк. И он невольно протекал у неё по подбородку, плавно соскальзывая
к её тоненькой шее. Большего отвращения к девушке я не испытывал ни разу.
Всё моё воздыхание угасло в миг. Конечно - дело случайного стечения обстоятельств.
В нашем случаи стечения иранского блюда сумаляк, так же распространённого среди узбекского народа.
К числу которых относился и наш вожатый, который, собственно, и приготовил это вкуснейшее,
но отвратительное на вид блюдо. Но, всё же опустим детали.
И выявим таящуюся во мраке заблуждений и желаний ощущать присутствие идеала - правду.
Тот факт, что идеалы это лишь иллюзии построенные нашим восприятием того или иного.
И с той же лёгкостью, с которой мы создаём эти самые идеалы, мы неуклонно и бесповоротно их разрушаем...
+1  1  -1
24.03.2016 16:30
Уважать человека за творчество и поступки и идеализировать совершенно разные вещи."Не строй себе кумира"я знаю ещё с садика...
+1  1  -1
24.03.2016 17:36
На самом деле - совершенно не важно что ты там знаешь,
и уж тем более с какого времени. Более значимо - осознать,
что именно знания зачастую вводят человека в заблуждение
и оставляют метаться,
будто свежепойманного карасика в целлофановом пакете, по дороге,
что ведёт безмолвную рыбку, прямиком к раскалённой сковороде.

p.s. уважать\идеализировать - явно не антонимы, не так ли!?
+1  1  -1
24.03.2016 21:04
Не знаю что ты хочешь конкретно до меня донести,верование кроме самого себя в моей жизни является далеким явлением вообще во что либо безфактовое.
Улыбка и смех тоже не синонимы ,но и источник эмоции может быть весьма разным и противоречивым ,так-как это не всегда признак радости.
А уважать и идеализировать явно не антонимы но и не синонимы тоже...
Я не думаю что уважение к своим родителям (допустим) ты вывернул в идоловое состояние.Ты ведь уважаешь их верно?То есть протекает состояние уважения которое ты не считаешь антонимом слово "идол",верно?Значит ты противоречишь себе?
+1  0  -1
24.03.2016 21:50
Не знаешь или не желаешь знать, что же я пытаюсь донести?
Неважно, конечно.
У меня нет родителей.
И это не важно, на самом деле.
А вот что интересно и занимательно: ты пытаешься навязать мне
эмоции, которые туманят рассудок. Как бы я кого не уважал,
я буду понимать, что проявляю слабость ибо уважая - неотвратимо идеализирую и закрываю
глаза на многие шероховатости в тех и том, что я ценю.
Видимо я не подвержен излишнему поклонению эмоциям. Поэтому,
я не стесняюсь принять истину. А вот ты и твои принципы, завязаны
как раз на эмоциональных всплесках. И в связи с этим, ты приводишь
примеры, в которых родители, улыбки и прочая чепуха.
Которая буквально указывает на лицемерие, с которым сталкиваешься
лицом к лицу, когда пытаешься обмануть прежде всего себя - говоря:
я их уважаю, потому что они этого заслужили, потому что родители.
И нет в этом ни капельки сомнения.
Вот это и есть идеализация, мой дорогой друг.
Чем ты собственно и занимаешься и не только по отношении к Копюшону и
родителям.
+1  0  -1
25.03.2016 09:59
Знаешь дружище,навязать что то я стараюсь вряд ли ,я думаю что мы с тобой взрослые люди которых вряд ли перенаправишь на другие тропы восприятия окружающего.Ты в первую очередь человек а уважение в обществе очень важная вещь на этом строится социум и контакт человека с человеком,сказать честно именно из-за эгоизма в твоём случае (как я подразумеваю) приходит плавный крах стране, не побоюсь слова, так-как все держат полнейший нейтралитет не то чтобы к другому человеку но и к славянину которому по хорошему бы стоит помогать в невзгодах и проявлять уважение ,так-как он человек который живёт порядочно,по совести.(допустим).Ты вот напечатал "я их уважаю, потому что они этого заслужили, потому что родители. " я в первую очередь их уважаю не за то что они просто слово "родители",а за то что они дали мне воспитание,не в полном размере конечно но 40% всё же,не баловали как нынешнее поколение которое по сути не знает тогдашней нищеты.Я стал тем кем стал,и считаю себя человеком, а не биомассой поглощённой материальными ценностями.Идеализация в моём понимании термин который не содержит в себе вообще не каких погрешностей то есть "идеал" но даже в родителях в какой то мере есть свои недочёты в плане черт характера допустим которые я воспринять не могу. Тоесть для меня они уже не идеал,но люди уважаемые.Поэтому я считаю что нужно не ставить на одну строку уважение и идеал это не синонимы.Первое твоё предложение, я понимаю что ты хочешь донести до меня своё мнение и понял какое после этого поста,но звучит оно как упрёк в мою сторону,по крайней мере так понимаю я.
+1  0  -1
25.03.2016 10:40
Может ты и не стараешься что то навязывать, на осознанном уровне.
А вот на подсознательном уровне - пытаешься.
Социум - строиться не на уважении, а на взаимовыгоде и страхе
перед законом. Да, возможно ты и не стал биомассой поглощённой
материальными ценностями, но стал поглощён моральными.
Отсюда и вытекает твоё идеализированное восприятие реальности.
Кто то развалил страну из за отсутствия добродетели и в следствии чрезмерного эгоизма(возможно я?). Это блядь просто бред.
Нет, бедово так смотреть на мир и на человеческую природу.
я - злой уёбок и определённые обстоятельства могут налегке выявить
что это неотъемлемая часть человека. Но, нельзя отрицать, что я,
как и любой другой могу быть добрым и отзывчивым. Человек, возможно -
самый большой парадокс на этой земле. Но, я не призываю тебя
"думать как я". Просто предлагаю узнать мою точку зрения.
Упрекаю ли я тебя? Нет. Потому как понимаю, что каждый человек по своему
прав и мне интересно посмотреть, с чем я буду солидарен в процессе диалога, а что для меня
будет выглядит совершенно по иному и напрочь отличаться от мнения собеседника. Однако я не перестаю осознавать, что нет
определяющей истины - как и кому думать и\или жить.
+1  0  -1
25.03.2016 11:44
Согласись для благоприятных условий для жизни всё таки нужно стремится к идиллии в социуме,да мы оба понимаем что страна к этому мало стремится,но всё же есть истина к которой просто велено идти даже если понимаешь что вряд ли достигнешь,но идёшь...не понятно куда...не понятно зачем...Я скорее лучше буду поглощён моральными ценностями и буду это понимать чем материальными и не понимать этого.Я имел в виду что к развалу ведёт эгоизм,индивидуальность должна состоять немного в других вещах по мне так,а не в нарциссизме и самолюбие отвергая окружающий мир.Я в какой то мере также социопат ,но про уважение я наверно буду помнить до могилы так-как для меня это одна из составляющих невозможного идеального общества.Суть конструктивного диалога стоит именно в недоказании своей точки зрения, а встать на место собеседника и осознать мнение иного, тут я полностью согласен.
+1  0  -1
25.03.2016 16:15
я не отвергаю окружающий мир, а как раз таки принимаю его
таким какой он есть. я не отделаю себя от тёмной стороны монеты,
а понимаю её значимость. Жизнь - для мня игра, состоящая из спектра
ощущений. В которой без боли
и страданий, не будет счастья и гармонии. Люди отталкиваются от
иллюзий - будто бы добро важнее зла, а уважение нужнее эгоизма.
Это большое заблуждение. Всё в равной степени приносит свои плоды.

Джордж Оруэлл написал: Те кто "отрекается" от насилия, могут делать это только потому, что другие творят насилие за них.

Как точно, но боже мой, его книги ужасно скушны.

Стремиться отделиться и залезть в пузырик, который, при помощи соблюдения
навязанного обществом правил и моральных устоев, и думать - будто бы такой выбор сделает "тебя" хорошим. Не таким как "они". Огромное заблуждение. Мы все такие, просто обстоятельства ещё не привели к проявлению своей "тёмной" стороны. Конечно, возможен такой исход,
что ситуации такой не будет за целый век. Но вот возможность, в теории,
существовать будет всегда.

У стаховщиков, есть такой подпунктик - если ваше жилище или например
автомобиль будет повреждён в следствии урагана или наводнения, то ущерб
возмещать не станут. Потому как трактуют катаклизмы по особому,
называя их - "непреодолимой силой". Так вот скажи мне, эта самая
непреодолимая сила в виде извержения вулканов,
цунами и так далее - добро или зло? Вот так я и воспринимаю людей, как
непреодолимую силу. Уважение, идиллия, дружба, любовь до гроба - вера во всё это, лишь ухищрение, истовое желание скрыть от самих себя осознание, что больше поэтичности в этих словах, чем истинного уклада вещей в данной игре по названием - жизнь.
+1  0  -1
25.03.2016 17:52
Знаешь я весьма долго проработал в похоронном бюро и одно время мёртвых людей видел чаще чем живых.Видел слёзы,горе,истерики,обмороки.Работал на контрасте жизни и смерти,так-как ритуальный бизнес самая прибыльная законная деятельность в стане знал где можно поднять денег не только законным путём. Дак вот к чему это ,я стал на жизнь смотреть немного другим взглядом ,понимание пришло что ли,что нужно боятся живых а не мёртвых и множество других интересных для меня аспектов,человек я весьма стрессоустойчивый и до работы был весьма депрессивный и грубый,рассмешить меня было реально очень сложно ,так-как для чувства юмора нужна культура,сейчас как таковой культуры в стране очень мало и я просто перефразировал вещи что могли бы быть смешны для меня из уст других людей тем самым строя свой шизофреничный мир смеясь над шутками ,и в людях, и в общении не нуждался.В принципи что и щас происходит.Про боль пожалуй и есть истина ,в жизни без прекрасного и изяществ моститься суть,именно тогда человек начинает ставить в приоритет вещи жизненно необходимые не коверкая сущность бытия.А вся терминология тобой перечисленная она имеет место быть в обществе,так-как у каждого человека должен быть разный психопортрет ибо все единичного типажа, жить было бы просто не интересно и наступила полнейшая идилия пришедшая не понятно к чему ...чего нам не видать.Я понял человек ты интересный по своей сущности ,но не могу понять чего ты хочешь добиться в процессе жизни отвергая перечисленную терминологию,ты живёшь выходит в каком то небытие отвергая сущность определений, в поиске чего то осознанного, истинного чего не было упомянуто ещё ни кем,в идиллии с самим собой но всё же общаешься тут и хочешь быть услышанным и вероятно понятым .
+1  0  -1
28.03.2016 14:26
На вышесказанное тобой, отвечу, процитировав стоки из трека Ассаи - Исповедь:
"...бояться нужно себя, сгибаясь в очередях.
Поговорите со мной. Я точно знаю, куда текут реки, но никто не верит.
Хочу писать слова только для души, хочу вернуть друзей и никуда не спешить..."

p.s. Ты довольно не плохо читаешь людей.
И мне крайне приятно было с тобой пообщаться.
Ты достойный собеседник.
+1  0  -1
29.03.2016 04:02
Кстати да, аналогично хотел ответить прошлым сообщением что ты также весьма интересный собеседник, давно я тут так объективно не дискутировал.Удачи тебе и не отступать от своей жизненной позиции!
+1  0  -1
25.03.2016 10:08
И еще к тебе не скромный вопрос.Ты женат?Уважаешь ли ты свою жену как человека?Ты выбирал её руководствуясь чем?(Если тема не щекотливая)
+1  0  -1
25.03.2016 10:45
Нет жены у меня нет. Девушка есть.
Уважаю ли я её? Скорее слушаю её бредятину
пока испытываю к ней страсть, что бы стабильно её...
Короче, ты понял.
я редко испытываю эмоциональную привязанность к людям.
+1  0  -1
25.03.2016 11:46
Тут ты подвергся животным инстинктам выходит и я думаю что завести девушку даже для интимных актов, ты проявляешь по большей мере лицемерие.
Хотя не факт "Чем меньше девушку мы любим, тем больше нравимся мы ей".
+1  0  -1
25.03.2016 16:17
Да, и очень часто я проявляю лицемерие. Особенно с противоположным
полом. Но поверь - это им очень нужно.
+1  0  -1
25.03.2016 17:54
Ты обманываешь сам себя,тем самым явно даришь ложные, но эмоции.Выходит эмоция появляется только тогда когда человек в чём то нуждается,чего то жаждет жизненно необходимого.
+1  0  -1
28.03.2016 14:30
На самом деле, лучший лжец тот, кто говорит правду.

Эмоции и нужны, как раз таки, для поддерживания вкуса к жизни.
+1  1  -1
24.03.2016 21:28
Не плохо, но не чего особого я не услышал
+1  1  -1
25.03.2016 15:00
Ебать мой хуй пацаны, понаписывали. Краткость сестра таланта)))
+1  -1  -1
25.03.2016 15:03
А касаемо важатой о каторай папирос расказывал, то как то или выдуманно или слышал от каво-то,мысль ясна, ну как то не пережито рассказал;)
+1  1  -1
26.03.2016 02:27
Да мне вобще поебать кто этот чел "Копюшон Ноу(т) Мо(пс)", но читает он забись и явно не порожняк гонит.
+1  -1  -1
26.03.2016 14:58
неинтересно
+1  2  -1
26.03.2016 19:17
мега крутой пацан! Офигенную музыку делает!!!
+1  0  -1
28.03.2016 19:13
Груз... Очень сильно грузит, можно сказать осенний альбомчик под пасмурную и дождливую погодку. Если с утречка поставить можно нех*йственно загрузиться до вечера. На любителя...
____________________________________________________________
Трэк Сидел смотрел очень сильный...
+1  0  -1
28.03.2016 23:22
Мрачнее 'Комнаты'.
+1  0  -1
01.04.2016 19:52
Это сплав Децла,Гуфа,Витька,Руставели.....Короче я в Восторге!Если правда пацану 22 то он гений!
+1  0  -1
01.04.2016 20:59
Правда 22.Я видел в сети его клип в 16 лет под псевдонимом "Женя пилл",так вот подача у него была лучше хуеплётов которым сейчас по 30.
Вы можете скачать альбом Копюшон Ноу Мо — Куда едут крыши? (2016) бесплатно и без регистрации. Скачать альбом можно с файлообменника. Для вашего удобства мы разместили сразу несколько ссылок на самые популярные файлообменники. На этой странице вы можете оценить альбом, либо выразить свою точу зрения по поводу альбома Копюшон Ноу Мо — Куда едут крыши? (2016). Не забывайте, что вы обязаны удалить альбом в течение 24 часов после прослушивания, т.к. все материалы, имеющиеся на сайте, предоставлены лишь для ознакомления.
▲ Наверх